고체 대 공압 타이어 : 성능 비교

산업용 차량이 타이어 안전 및 내구성에 대한 수요가 높아짐에 따라 고체 타이어 및 공압 타이어의 응용 시나리오는 점점 더 뚜렷해지고 있으며,이 둘 사이의 성능 차이는 산업 내외에서 초점의 핵심 문제가되었습니다.

단단한 타이어저속과 높은 하중으로 작동하는 차량에 적합한 산업 타이어입니다. 그들은 동일한 사양의 공압 타이어와 비슷한 치수를 가지고 있으며, 림은 서로 교환 할 수 있습니다 (원피스 딥 그루브 및 반 깊이 그루브 림 제외). 공압 타이어와 비교하여 다음과 같은 차이점이 있습니다.

1. 차분한 사용 행사 및 조건 :

단단한 타이어저속 작동 행사에 적합합니다. 그들은 현장 차량이며 도로 운송에 사용될 수는 없지만 펑크 저항, 눈물 저항 및 높은 안전성 성능은 가혹한 환경에서 매우 유용합니다. 예를 들어, 탄광 지원 차량은 17.5-25, 18.00-25 솔리드 OTR 타이어와 같은 타이어를 사용합니다. 공압 타이어는 한 번의 여행에서 구멍을 뚫고 폐기 될 수 있으며단단한 OTR 타이어천자와 폭발의 위험이 없습니다. 또한 있습니다승객 탑승 단단한 타이어. 안전을 고려하면 고체 타이어 만 사용할 수 있으며 공압 타이어는 감히 사용되지 않습니다.

2. 분기 서비스 수명 :

단단한 타이어 트레드의 내마비 층의 총 두께는 공압 타이어의 3 ~ 4 배이기 때문에 내마모 수명이 높기 때문입니다. 동시에, 단단한 타이어는 고무 엘라스토머이기 때문에 펑크 저항성과 높은 열 폭발 저항이 있기 때문에 단단한 타이어의 전체 수명은 동일한 사양의 공압 타이어보다 높습니다. 예를 들어, 전면 크레인에 사용되는 18.00-25 단단한 타이어의 수명은 6,000 시간 이상에 도달 할 수 있습니다.

3. 유실 한 에너지 소비 :

단단한 타이어의 롤링 저항 계수는 동일한 사양의 공압 타이어보다 낮거나 가깝기 때문에 에너지 소비는 특히 배터리 수명에 대해 걱정하지 않고 전기 자동차에 사용될 때 동일한 사양의 공압 타이어보다 낮거나 가깝습니다.

4. 변위 비용 및 노동 효율성 :

왜냐하면단단한 타이어통합 고무 엘라스토머이며, 공압 타이어 수리 및 팽창의 통증을 제거하여 유지 시간을 줄이고 차량 이용률을 향상시킬 수 있습니다.

5. 안전 :

이것은 단단한 타이어의 독특한 장점입니다. 천자 저항, 갑작스런 손상시 열 폭발 저항 및 안정성으로 인해 운전자와 차량의 안전을 보장 할 수 있습니다. 예를 들어, 공중 작업 차량은 기본적으로 안전 요구 사항으로 인해 고체 타이어를 사용합니다.